„Ich habe diesen Titel gewählt, weil das Wort „Freiheit“ mich mein ganzes Leben lang begleitet hat. Ich bin in der Deutschen Demokratischen Republik unter Bedingungen ohne Freiheit aufgewachsen und habe dann die deutsche Einheit erlebt und gesehen, wie wir schließlich in Freiheit leben konnten.
Es war eine unglaubliche Erfahrung für mich, aber ich habe auch gemerkt, dass es sehr schwierig ist, in Freiheit zu leben, weil man ständig Entscheidungen treffen muss. Man ist nicht nur von etwas, von einem Staat, der einem nicht gefällt, frei, sondern man ist auch dazu aufgerufen, etwas zu tun, sich für etwas zu engagieren“,
so Angela Merkel als Gast von Fabio Fazio bei Che Tempo Che Fa auf NOVE anlässlich der Veröffentlichung ihrer Autobiografie „Freiheit“.
„Das war natürlich für mich eine große Herausforderung, und nach 31 Jahren habe ich mich aus der Politik zurückgezogen, ich war von diesen Verpflichtungen frei und konnte ein neues Kapitel aufschlagen und dieses Buch schreiben, Freiheit“.
Über die neue Phase ihres Lebens, die sie fernab der Politik lebt:
„Ich vermisse nichts, ich war 16 Jahre lang Kanzlerin, das war natürlich eine sehr lange Zeit und ich konnte viele Dinge tun, viele Menschen kennenlernen, viele Dinge machen und verändern. Jetzt ist diese Phase vorbei, und ich freue mich auf diese neue Phase, in der ich auch ein bisschen weniger machen kann“.
Über die Bedeutung des Wortes „Freiheit“ für sie:
„Freiheit bedeutet auch Verantwortung, nicht nur für mich, sondern ich glaube, dass das für jeden Bürger in einem demokratischen Land gilt. Es ist auch angenehm, diese Verantwortung zu übernehmen, deshalb war es nicht nur eine Last oder ein Gewicht.
Es war eine Herausforderung, aber es hat mir auch Freude bereitet, Entscheidungen zu treffen, es hat mir Freude bereitet, mit der Mehrheit, die wir im Parlament hatten, etwas aufzubauen, und es hat mir auch Freude bereitet, die Menschen zu überzeugen“.
Über die Entscheidung, ein Buch (Freiheit) zu schreiben, die sie 2015 traf, nachdem Deutschland eine Million syrische Flüchtlinge aufgenommen hatte, und die sich nach Covid-19 und der Aggression Russlands gegen die Ukraine verstärkte:
„Die Entscheidung, das Buch zu schreiben, reifte, als es darum ging, die Flüchtlinge aufzunehmen, denn es gab viele Theorien darüber, warum ich das getan habe, und es war mir wichtig, schreiben zu können, was mich wirklich motiviert hat.
Dann erlebte ich die Pandemie, Covid-19. Die Pandemie war wirklich eine große Herausforderung, das wissen Sie auch in Italien, und sie war auch eine große Herausforderung für die Demokratie, in Europa und weltweit.
Ich hatte bereits beschlossen, Freiheit zu schreiben, aber dann gab es auch die Aggression Russlands gegen die Ukraine, und in diesem Moment hat sich alles wieder verändert, denn zum ersten Mal hatten wir wieder Krieg in Europa, und die Ordnung, an die wir geglaubt hatten, auch die territoriale Integrität und die Souveränität der Länder, wurde von Putin zerstört.
Das hat mich in meinem Vorhaben bestärkt, dieses Buch zu schreiben, aber Freiheit ist kein Buch über Russland und die Ukraine, es ist ein Buch über die zwei Teile meines Lebens: 35 Jahre in der DDR und 35 Jahre im vereinigten Deutschland“.
Freiheit.
Über die aktuelle Situation in Syrien nach dem Sturz des Regimes von Bashar al-Assad
und über die Entscheidung vieler europäischer Länder, den syrischen Bürgern nicht mehr den Status von politischen Flüchtlingen zuzuerkennen:
„Zunächst einmal bin ich der Meinung, dass es absolut richtig war, damals diese Flüchtlinge in Deutschland aufzunehmen und ihnen ein faires und gerechtes Verfahren zu garantieren. Es war eine humanitäre Notwendigkeit. Jetzt haben sich die Entwicklungen in Syrien beschleunigt, plötzlich ist Assad kein Diktator mehr, aber wir wissen noch nicht genau, was passieren wird.
Ich hoffe, dass es für das syrische Volk, das seit mehr als zehn Jahren so viel gelitten hat, eine friedliche Entwicklung geben kann und dass viele Menschen unterschiedlichen Glaubens gut leben können.
Wir müssen beobachten, was passiert, und wer heute verantwortlich ist, wird Entscheidungen treffen. Ich habe 2015 Entscheidungen getroffen: Ich habe entschieden, den Syrern die Möglichkeit zu geben, ein faires Verfahren zu erhalten.“
Über die Welle des Hasses der heutigen Rechten gegen Flüchtlinge:
„2015 sagte ich ‚Wir schaffen das‘, weil ich wusste, dass es eine große Herausforderung sein würde. Das war meine Einstellung. Aber als Kanzlerin habe ich auch die Erfahrung gemacht, dass viele Menschen die Flüchtlinge unterstützt haben. Es war eine schöne Erfahrung, sehr schön, weil wir es dann alle zusammen in Deutschland geschafft haben.
Die rechten Parteien hatten sich bereits entwickelt, als es die Eurokrise gab, dann waren sie wieder zurückgegangen, dann kam die Flüchtlingsfrage und sie sind wieder in diese Phase des Hasses übergegangen und haben versucht, die Menschen gegen die Flüchtlinge aufzuhetzen.
Die letzte Wahlkampagne war für mich sehr schwierig, alle schrien und man konnte nicht mehr reden. Aber was war die Alternative? Das muss man sich überlegen. Die Alternative wäre gewesen, die Flüchtlinge an den Grenzen zurückzuweisen, vielleicht mit Wasserwerfern.
Wäre das etwas gewesen, wofür ich hätte Verantwortung übernehmen können? Wäre das für mich, für die Deutschen und für die Europäer akzeptabel gewesen? Meine Antwort ist nein. Das war es damals und das ist es auch heute.
Ich wusste, dass diese Flüchtlinge kommen könnten, aber dann haben wir auch dieses Abkommen mit der Türkei gemacht, um die illegale Einwanderung dennoch zu begrenzen und sie nicht in die Hände von Schleppern und Menschenhändlern zu legen.“
Über die Frage der illegalen Einwanderung:
„Es gibt Migranten und Menschen, die zu uns gebracht werden, von Schleppern, die bezahlen und viele Gefahren auf sich nehmen, und vielleicht sind das nicht einmal die, die die größte Not haben. Ich glaube, wir müssen unseren humanitären Verpflichtungen in Europa nachkommen, zum Beispiel auch durch das UNHCR, das System der Vereinten Nationen für Flüchtlinge.
Wir müssen jedoch verstehen, wer es wirklich schlechter hat, wer medizinische Hilfe benötigt, und wir müssen verstehen, dass die Menschen nicht bezahlen müssen, um hierher zu kommen und davon zu profitieren.
Das wäre die ideale Situation. Aber wenn wir diese Menschen haben, die zu uns kommen und die auch viel Geld an diese Schlepper bezahlt haben… Ich wollte sie nicht ohne Rechte lassen, und deshalb habe ich die Entscheidung getroffen, die ich getroffen habe. Aber wir müssen auch sicherstellen, dass es keine weiteren Menschen gibt, deren Schicksal vom Gewinn dieser Menschenhändler abhängt.“
Über ihre Kindheit in der Deutschen Demokratischen Republik:
„Der Staat der Deutschen Demokratischen Republik war sehr grau und tatsächlich auch ästhetisch hässlich, genau das Gegenteil von dem, was wir zum Beispiel als Design in Italien sehen, aber meine Eltern haben für mich, für meine Freunde und für meine Geschwister geschützte Räume geschaffen, in denen wir uns entwickeln und auch Menschen sein konnten.
Deshalb habe ich in meinem Buch speziell diese glückliche Kindheit beschrieben, weil ich weiß, dass viele sie in Schwarz-Weiß vorstellen und sich nicht vorstellen können, dass das Leben jenseits des Staates trotzdem lebenswert ist.
Und das war so, ich hatte Glück mit meinen Eltern, man musste natürlich immer vorsichtig sein, denn jederzeit konnte man in Konflikt mit dem Staat geraten, aber man konnte ein schönes Leben zu Hause führen. Ich zum Beispiel habe Physik studiert, was ich im Westen nicht getan hätte.
Ich habe Physik studiert, weil der Staat, die Deutsche Demokratische Republik, nicht verhindern konnte, dass zwei plus zwei vier ergibt oder dass die Schwerkraft die gleiche war wie in Westdeutschland oder in Italien und deshalb konnte ich an die Universität gehen, etwas Schwieriges, Anspruchsvolles studieren und forschen, ohne dass ich immer vom Staat korrigiert werden musste.“
Über die Möglichkeit, auch mit naturwissenschaftlichen Fächern in die Politik zu gehen:
„Die gute Nachricht ist, dass nicht nur diejenigen, die Rechtswissenschaften studiert haben, Politiker werden können, und das ist bereits eine faire Grundlage. Meine wissenschaftliche Ausbildung hat mir geholfen, denn auch in der Politik ist es nicht schädlich, präzise und pragmatisch zu sein.“
Über den Rat, den ihre Eltern ihr gaben, so zu tun, als wüsste sie nicht, wie man ein Geheimnis bewahrt, um eine Zusammenarbeit mit der Stasi zu vermeiden:
„Das war ein Rat meiner Eltern für den Fall, dass die Stasi, also die Geheimpolizei der Deutschen Demokratischen Republik, mich überzeugen wollte, mit ihnen zu kooperieren. Meine Eltern sagten mir, dass dem Ganze eine Verschwörung zugrunde lag, die anderen sollten nicht wissen, dass man für die Stasi arbeitete.
Und tatsächlich ist mir das im Leben passiert, und ich sagte: ‚Ja, aber ich muss es meinem Mann erzählen…‘
Und zu diesem Zeitpunkt wäre meine Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten wertlos gewesen, weil ich dann eine Plaudertasche gewesen wäre. Ansonsten konnte ich, wenn es nötig war, auch meine Dinge für mich behalten.“
Über Putin, der besser Deutsch sprach, als sie Russisch:
„Putin sprach besser Deutsch, als ich Russisch sprach. Er hat lange in der Deutschen Demokratischen Republik gelebt. Ich sprach jedoch gern Russisch, weil wir viele sowjetische Soldaten in der Deutschen Demokratischen Republik hatten, vor allem in den ländlichen Gebieten, in denen ich aufgewachsen bin, und ich versuchte, mit ihnen zu sprechen, das kam oft vor; daher hatte ich eine gewisse Vertrautheit.
“Über die Invasion der Ukraine durch Putin:
„Ich habe es nicht so erwartet, das muss ich ehrlich sagen. Ich erwartete, dass Putin in irgendeiner Form weiterhin die Ukraine angreift, vielleicht auch im Donbass. Aber dass er sie mit solch brutaler Gewalt komplett angreifen würde, das hätte ich nicht erwartet.
Ich glaube, und das habe ich auch im Buch geschrieben, dass auch Covid ungünstige Bedingungen geschaffen hat und eine negative Entwicklung in dieser Hinsicht beschleunigt hat, weil wir uns lange nicht mehr gesehen haben.
Putin hatte große Angst vor Covid, und diese Angst führte letztendlich dazu, dass wir uns nicht mehr persönlich treffen konnten, dass wir uns nicht austauschen und die Themen tiefgründig besprechen konnten, und vielleicht war das negativ für die Entwicklung, die wir jetzt erleben, und die für uns alle, besonders für das ukrainische Volk, schrecklich ist.“
Über die wirtschaftlichen Vereinbarungen mit Russland:
„Es war nicht unbedingt notwendig, aber ich war überzeugt, dass es langfristig richtig und fair war. Auch weil wir seit dem Kalten Krieg Gas zu niedrigen Preisen kaufen konnten, was unserer Wirtschaft geholfen hat; wir konnten nicht ebenso viel Gas aus Großbritannien oder Norwegen kaufen, also kauften wir es aus Russland.
Aber natürlich hat Putins Aggression gegen die Ukraine die deutsche Wirtschaft gezwungen, sich von russischem Gas unabhängig zu machen, was die Energiepreise steigen ließ und Auswirkungen auf die Wirtschaft hatte.
Aber damals hatte ich auch versucht, zusammen mit François Hollande, den Konflikt diplomatisch zwischen Russland und der Ukraine zu lösen. Und ich bin auch überzeugt, dass es nützlich war, wirtschaftliche Beziehungen aufrechtzuerhalten. Außerdem handelte ich im Interesse der deutschen Bevölkerung, daher würde ich im Nachhinein sagen, dass es ja eine richtige Entscheidung war, aber jetzt haben wir eine ganz andere Situation.“
Über das Treffen mit Putin, als er seinen Hund mitbrachte, obwohl sie Angst hatte:
„Ich musste denken, dass er das absichtlich gemacht hat. Bei meinem vorherigen Besuch im Kreml 2006 hatte ich erwähnt, dass ich in der Vergangenheit von einem Hund gebissen worden war. Daher hätte ich es bevorzugt, wenn er seinen nicht mitgebracht hätte. Und als er ankam, brachte er mir einen großen Plüschhund, gab ihn mir in die Hand und sagte: ‚Ich schenke dir das, weil dieser nicht beißt.‘
Ein Jahr später brachte er jedoch diesen lebendigen Hund mit, und ich glaube nicht, dass er vergessen hatte, was ich ihm nur ein Jahr zuvor gesagt hatte.“
Über die Hypothese, dass der Westen nach dem Fall der Berliner Mauer Vereinbarungen mit Russland gebrochen hat, indem er die Grenzen der EU und der NATO erweiterte:
„Wir haben keinen Pakt gebrochen, es gab diesbezüglich kein Signal. Es gab Vereinbarungen, die Pariser Konvention zum Beispiel, in der gesagt wurde, dass jedes Land sich seine Allianzen wählen und über seine Zukunft entscheiden kann. Aber ich schreibe auch im Buch, dass wir die Situation aus der Perspektive vieler Russen betrachten müssen.
Mit dem Ende des Kalten Krieges begann eine schreckliche wirtschaftliche Phase, mit einer extrem hohen Inflation in den 90er Jahren. Putin konnte mit seinen autokratischen Tendenzen Präsident werden, weil er aus der Sicht vieler Russen eine gewisse Ordnung wiederherstellte.
Er selbst sagte, dass das schlimmste Ereignis des 20. Jahrhunderts für ihn der Fall der Sowjetunion war; für mich waren es klar der Nationalsozialismus, der Zweite Weltkrieg… wir hatten unterschiedliche Sichtweisen und Ausgangspunkte, mit denen wir uns auseinandersetzen mussten.“
Über die These von Romano Prodi, dass es keine Invasion Russlands in die Ukraine gegeben hätte, wenn Europa eine gemeinsame Armee gehabt hätte:
„Ich habe großen Respekt vor Romano Prodi, aber ich würde dieser These nicht zustimmen. Ich glaube, es ist sehr wichtig, dass Europa jetzt einheitlich handelt und dass auch die NATO dies tut und die Ukraine unterstützt, denn wir dürfen nicht zulassen, dass Putin diesen Krieg gewinnt.
Das ist nicht möglich, es ist nicht möglich für die Ukraine, denn sie muss als autonomer Staat bestehen bleiben und ihre eigenen Entscheidungen treffen, und auch unsere Sicherheit ist natürlich damit verbunden. Deshalb kann Putin den Krieg nicht gewinnen, und wir müssen gemeinsam die Ukraine unterstützen.“
„Ich finde, dass die Europäische Union und die NATO bisher sehr gut gehandelt haben. Ich mische mich nicht in die Entscheidungen meiner Nachfolger ein. Das Einzige, was ich sagen kann, ist, dass ich die Politik Deutschlands und der Europäischen Union in dieser so komplizierten Phase unterstütze und befürworte.“
Über die Bedeutung der Europäischen Union, die sich nur behaupten kann, wenn alle Mitgliedstaaten gemeinsam handeln:
Ich appelliere vor allem an die jungen Menschen, die in diesem vereinten Europa aufgewachsen sind, und jede Generation muss vielleicht weiterhin daran arbeiten, dass die Dinge so bleiben. Manchmal muss man auch daran arbeiten, die Dinge so zu erhalten, wie sie sind, oder sie ein wenig zu verbessern. Auch deshalb glaube ich, dass wir gemeinsam investieren müssen.
Als Europäische Union glaube ich, dass wir uns nur gemeinsam behaupten können, auch im Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten von Amerika. Oder in Konflikten mit China oder anderen Regionen der Welt. Als wir das 50-jährige Bestehen der Römischen Verträge feierten, war ich in Rom beim Papst, der uns den Weltatlas zeigte und sagte:
‚Ihr Europäer seid diese kleine Halbinsel Eurasiens‘,
Wir haben ein Volk von 80 Millionen Deutschen, eine Europäische Union, und in all diesen Situationen muss man Geduld haben und allen die Möglichkeit geben, sich auszudrücken. Freiheit bedeutet, allen Freiheit zu geben. Es zählt nicht nur meine Freiheit, sondern auch die Freiheit desjenigen, der mir gegenübersteht.“
Über den Wahlkreis, in dem sie sich zum ersten Mal an der Ostsee beworben hat, dessen Foto Fazio ihr aus dem Buch „Freiheit“ zeigt:
Ich setzte mich zwischen sie, und für diejenigen, die die Deutsche Demokratische Republik nicht kennen, sieht man auf diesem Foto Flaschen: Es sind bereits die Bierflaschen aus dem Westen, nicht mehr aus dem Osten. Man sieht also bereits ein wenig den Effekt der deutschen Einheit: ein bisschen Westen und ein bisschen Osten.
Später,Über die aktuelle Politik Deutschlands und der Europäischen Union: „Ich finde, dass die Europäische Union und die NATO bisher sehr gut gehandelt haben. Ich mische mich nicht in die Entscheidungen derer ein, die mir nachgefolgt sind. Das Einzige, was ich sagen kann, ist, dass ich die Politik Deutschlands und der Europäischen Union in dieser so komplizierten Phase unterstütze und befürworte.”
Über ihre Urlaubsaufenthalte in Italien auf Ischia und in Südtirol:
„Ich fuhr früher oft nach Ischia in den Urlaub. Ich musste ein wenig vor den Paparazzi fliehen, denn Ischia ist bergig und es gab keinen Winkel, an dem nicht ein Paparazzi gelauert hätte. Jetzt fahre ich oft nach Südtirol, nicht alle Journalisten sind so mutig, nicht alle schaffen es, auf die Berge zu klettern.”
Zu Obama:
„Obama war ein großartiger Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, ich verstand mich gut mit ihm, wir konnten sehr gut miteinander diskutieren.”
„Freiheit”: Das Buch von Angela Merkel.
Über die Begegnung mit Donald Trump, bei der er ihr die Hand nicht geschüttelt hat:
„Als ich im Weißen Haus ankam, hat er mir die Hand geschüttelt, dann waren wir im Oval Office und da hat er mir die Hand nicht mehr geschüttelt. Präsident Trump hat die Eigenschaft, sehr viel zu kommunizieren und auch mit seinen Gesten Ergebnisse zu erzielen.
Meinem japanischen Kollegen Abe hat er 19 Sekunden lang die Hand geschüttelt. Mir hingegen hat er sie gar nicht geschüttelt, und er wollte, dass darüber gesprochen wird, er hat es gemacht, um die Aufmerksamkeit darauf zu lenken.”
Über die Beziehungen zu italienischen Ministerpräsidenten:
„Mit Berlusconi hatte ich ein normales Verhältnis. Ich hatte noch keine Gelegenheit, Giorgia Meloni zu treffen, sie wurde gewählt, als ich mein Amt bereits beendet hatte. Der letzte italienische Ministerpräsident, mit dem ich zusammengearbeitet habe, war Mario Draghi, und wir verstanden uns sehr gut.”
Über ihre Wirtschaftspolitik während der Eurokrise, Covid-19 und den Wiederaufbauplan „Next Generation EU“:
„Ich war sicherlich manchmal ein wenig streng während der Eurokrise. Als Covid-19 kam, wusste niemand, was gegen dieses Virus zu tun war. Damals haben mein Kollege Draghi und ich gemeinsam mit unseren EU-Kollegen dafür gekämpft, das Next Generation EU zu erreichen.
Wir mussten investieren, das gilt für Italien und auch für Deutschland. Und alle haben entsprechend dem erhalten, was sie unter Covid-19 gelitten haben. Jetzt sagt Draghi, dass mehr investiert werden muss, aber nicht nur das, wir müssen auch wettbewerbsfähiger werden.
Vor fünfundzwanzig Jahren hatten die Regierungschefs, ich war da noch nicht dabei, beschlossen, dass Europa der wettbewerbsfähigste Kontinent werden sollte, und das haben wir nicht geschafft.
Aus diesem Grund haben Draghi und ich gesagt, dass wir wieder an diesem Ziel arbeiten müssen… Denn davon hängt unser Wohlstand ab, durch Reformen, Bürokratieabbau und Investitionen. Ich möchte mich nicht in seinen Bericht einmischen, aber alles erscheint mir in der Tat sehr vernünftig.“
Über die Notwendigkeit, den ökologischen Übergang mit den Bedürfnissen der Wirtschaft und der Industrie in Einklang zu bringen:
Die zweite große Herausforderung ist die Biodiversität, die Artenvielfalt. Wenn wir immer weniger Pflanzen- und Tierarten auf dem Planeten haben, dann ist der Mensch angreifbarer und verletzlicher.
Deshalb müssen wir natürlich die ökologische Sphäre mit der sozialen und wirtschaftlichen koordinieren, und wir haben noch nicht den richtigen Weg gefunden. Aber es wäre falsch, wenn wir denken an unsere Kinder und Enkel, zu sagen, dass wir es nicht schaffen. Wir müssen es schaffen.“
